伊莉討論區
標題: [薪情]等了11年！大學生畢業起薪重返27K[自由時報][2015-05-18] [打印本頁]
作者: z810442 時間: 2015-5-18 09:27 AM 標題: [薪情]等了11年！大學生畢業起薪重返27K[自由時報][2015-05-18]
本帖最後由 z810442 於 2015-5-18 09:28 AM 編輯
[薪情]等了11年！大學生畢業起薪重返27K[自由時報][2015-05-18]
6月畢業季即將來臨，根據勞動部最新公佈的調查，2014年大學畢業生的工作起薪達27152元，在悶了11年後重新爬回27K。（資料照，記者廖振輝攝）
2015-05-18 09:05〔即時新聞／綜合報導〕6月畢業季即將來臨，根據勞動部最新公佈的調查，
2014年大學畢業生的工作起薪達2萬7152元，在悶了11年後重新爬回27K。
根據勞動部每年針對9千多家企業的「職類別薪資調查」，
有大學學歷的初任人員薪資，也就是大學畢業生起薪，
去年達到2萬7152元，較2013年成長小增237元；
研究所以上起薪則為3萬2189元，小增172元。
自2003年至2013年，大學畢業生起薪一直都在26K上下，
去年重新打破11年來的界線，重回27K水準，但比起2000年的28016元仍有一段距離。
調查也指出，台灣各地區的起薪也有明顯差異，
如北部大學生起薪普遍超過28K，中南部則為26K，東部地區卻只有24K。
研究所差距更大，北部起薪有33k，到了東部卻只剩27K
雖然起薪回升，但若要在台北居住仍是大不易。根據《公視新聞網》報導，
有求職者就認為，一個月光是房租可能就上萬元，「2萬7夠生活嗎？」
http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1320575
心得感想：
重回27K確實是一個好的開始沒錯，
但是大家有沒有想過，物價通膨的問題？
11年前一斤蛋多少錢？
現在一斤蛋多少錢？
如果把重回27K當做事一件感動的事，
那就被政府主計處自嗨的解說給誤導了，
現在27K能過怎樣的生活品質，大家心裡有數。
看了只是覺得越看越生氣而已。
作者: shana555071 時間: 2015-5-18 09:56 AM
50元的便當現在都70 80 了
不但70 80 最近還有再減料的傾向...
別說回歸 我看說倒退都不過分
27K? 這又是多少加班和周末的犧牲?
吃香喝辣的不是給努力的人 努力的人喝的是自己的淚水血水
真正吃香喝辣的 是那些炒房.滾錢.貪汙和剝削員工的無良企業
可悲!
作者: ZYX0410 時間: 2015-5-18 09:58 AM
真有27K嗎，搞不好只是為了騙選票，前陣子去就業博覽會，大部份公司開出的薪水有超過二萬就要偷笑了
作者: l377661 時間: 2015-5-18 10:00 AM
27K是真的嗎?水母政府只會學中國造假外.難道就沒別的事情好做了嗎?
作者: zogol 時間: 2015-5-18 10:07 AM
物價漲成這樣，27k能做的事不多吧。
作者: ddt47 時間: 2015-5-18 10:07 AM
台灣政府的公布的掉查數據能信嗎？2.7K該不會只是找個幾家大廠且真有給這麼多的，就說已達
2.7K？勞動部帶種點直接公布2014年該年齡層的勞保投保資料就可以很清楚知道有沒有2.7K了，
再說了2.7K是有加班費的還是又是責任制？這種沒意義的調查就別拿出來了。
作者: 缺缺 時間: 2015-5-18 10:11 AM
只要發發文章...轉發文章....賺點擊率....收下線喔.....
快來一起賺喔
http://push01.com/?r=15609....
作者: 禹傑2 時間: 2015-5-18 10:15 AM
ZYX0410 發表於 2015-5-18 09:58 AM 
真有27K嗎，搞不好只是為了騙選票，前陣子去就業博覽會，大部份公司開出的薪水有超過二萬就要偷笑了 ...
是啊! 我的公司還是上櫃的大公司，底薪就沒破2萬了，其他小公司會有嗎?
作者: liuey 時間: 2015-5-18 11:01 AM
這新聞怪怪的，去年都還有人22K，今年能馬上漲到27K?
這27K怎麼算出來的?把加班都算進去嗎?全台灣每個地方都有27K嗎?
感覺就是拿部分資料以偏概全的新聞
作者: 青龍虎丸 時間: 2015-5-18 11:12 AM
禹傑2 發表於 2015-5-18 10:15 AM
是啊! 我的公司還是上櫃的大公司，底薪就沒破2萬了，其他小公司會有嗎?
不就是 "上看27K"
實際上有沒有
還是得看主計處的報告來決定
當然媽政府亂蓋數字被打臉早有先例
作者: eric083 時間: 2015-5-18 11:16 AM
增加是好事,不過扣掉物價波動還是很少.
可憐我們這一代的新鮮人
作者: a3504433 時間: 2015-5-18 11:18 AM
該調查是各公務機關的派遣職
大學學歷看是有給到27k嗎？
看是發新聞騙小老百姓吧
作者: joey213213 時間: 2015-5-18 11:35 AM
本帖最後由 joey213213 於 2015-5-22 09:17 AM 編輯
2014-06-11 商業週刊 台灣貧富差距創新高！1%比99%的戰爭
是什麼樣的制度，讓台灣99％的你我，四十年來家戶所得成長遲緩，1％的富人，年收入卻一路狂飆超過1000萬？《天下》獨家取得台灣家戶稅務資料研究發現，台灣貧富懸殊，差距創歷史新高，已類似美國！但稅制不公，台灣比美國更嚴重。
因為房地產交易的資本利得，美國要課稅，台灣卻大多免稅。
台灣政府課到的稅，僅來自全民財富的四成。
《天下》最新民調，近七成認為努力賺錢也難翻身。
中研院院士已指出，台灣賦稅長期不公，早已落後國際潮流，全盤稅制改革，刻不容緩。
今年三月中的一場高中同學會，讓三十六歲的外商協理黃憲宏，心中五味雜陳。
同學會的地點，在陽明山仰德大道三段，佔地四百坪，剛整修完成的歐式別墅。黃憲宏和七、八個十多年不見的老同學，一起受邀到別墅主人「小胡」的新居餐敘。
別墅前的車道，厚重的鍛造鐵門一打開，映入眼簾的是寬闊的前庭和泳池，網球場、籃球場一應俱全。別墅前大喇喇地停放著一輛最新款的法拉利跑車，車庫內還有一輛頂級賓利房車和保時捷的休旅車。
光這三台車，總值就接近四千萬新台幣。黃憲宏偷偷算了算，自己大概要整整二十年不吃不喝才買得起，遑論陽明山上的獨棟別墅。
「除非中樂透，不然我這輩子再怎麼努力，都沒辦法過這種生活吧，」他忍不住對小胡說，「如果我不認識你，大概還不知道自己有多窮。」
同樣三十六歲，畢業於同一所明星高中，黃憲宏和小胡，如今卻過著截然不同的生活。
去年，黃憲宏年收入近兩百萬新台幣。但小胡單靠房地產投資，就已淨賺一億八千多萬元。兩人收入決定性的差距，和努力工作與否無關，而是誰有資本錢滾錢。
台灣貧富真相：階級鴻溝 史上最大
黃憲宏高中畢業後，考上名校商學院，隨後並申請獎學金赴美攻讀企管碩士，回台後順利進入知名外商。工作五年下來，他不但很快還清了助學貸款，還存下了木柵一棟老公寓的頭期款。對許多白領上班族來說，黃憲宏靠著自身努力，如今已是同學眼中高薪、有房的「人生勝利組」了。
但出身傳產家族第二代的小胡，「起跑點」卻已遙遙領先。他大學一畢業，就接手家族逾兩億元的房地產投資，先到房仲公司蹲點兩年，鑽研房市眉角，隨後自立門戶當起投資客。家族人脈、金援加持，加上大膽採用高槓桿操作，小胡在房市打滾七年，手中資產成倍數成長，如今已是台北市小有名氣的投資大戶。
「我運氣很好，這幾年在台灣，利率低、房地產又飆漲，用資本賺錢相對容易很多，」小胡坦言。如今光是台北市的房地產投資客，像他一樣身價超過十億元的，其實不在少數。
一邊是力爭上游的專業白領，另一邊則是用錢滾錢的投資大戶。黃憲宏和小胡，是「九九％」與「一％」收入愈拉愈開，形成階級鴻溝的真實案例。更是台灣近年所得分配日益惡化的具體寫照。
原因1：所得分配失衡加劇
一％富人，坐擁全台一四％所得
近年，貧富差距加速拉大，幾乎已是台灣一般民眾的「共識」。然而政府官員卻似乎普遍「無感」。不只各部會努力宣傳「台灣貧富差距在國際上不算嚴重」；總統馬英九甚至曾將「成功縮小貧富差距」，列為自己的重要執政成績。
為何政府和民眾，對貧富差距的看法毫無交集？
官方統計數字與現實情況脫節，是關鍵原因。
政府衡量國內貧富差距的標準，是主計總處的「家庭收支調查」。根據此一數據，台灣自二○○○年之後，不論是五等分法或十等分法，最高所得和最低所得群組間的收入差異，都日趨平緩。
但包括文化大學社福系副教授洪明皇、國發會副主委陳建良在內，多位研究所得分配的專家都認為，家庭收支調查採用抽樣方式，容易因高所得受訪戶拒訪而調查失真。國際目前的趨勢，已改用相對更具公信力的稅賦資料進行研究。
若按照稅賦資料統計貧富差距，台灣所得前五％家庭，收入佔全體比重比官方數據高出一倍。
台灣的財富，更快速向金字塔頂端的一％富人集中。
根據洪明皇追蹤三十多年來台灣所有家戶稅務資料的研究，台灣應稅所得前一％的五．六萬戶富人，本世紀平均年所得僅在○一、○二年的網路泡沫和○九年金融海嘯時出現衰退，其餘時間均持續上升。截至二○一一年底為止，平均應稅所得已超過一千萬。反觀其餘九九％的家戶所得，成長極其緩慢，至今尚未超過八十萬大關。
原因2：隱形財富難以追蹤
房產、股票資產暴增，卻不用課稅
這金字塔頂層一％的富裕家庭，二○一一年年所得更佔全台總所得約一成四。台灣所得分配集中頂層富豪的狀況，更可說「傲視」國際。
若將洪明皇的研究結果拿來和OECD的前一％收入調查對照，台灣在各主要國家中，所得集中趨勢竟僅次於美國，超過日本、法國、瑞典。
這，還只是龐大冰山的一角。因為洪明皇的研究並不包含房產、股票資產等稅務漏洞。
眾所皆知，台灣前一％的富豪面貌，除了知名上市公司大股東外，很大一部份，來自坐擁大片土地的地主家族，和靠房地產、股市致富的投資大戶。
然而，由於台灣的稅制嚴重不公，土地交易僅須按公告地價另課土地增值稅，股市交易所得也無僅課法人，造成富豪靠房市、股市交易賺取的巨額財富，過去根本不會被列為所得稅的「應稅所得」。在研究機構靠稅賦資料統計所得差距時，無法納入巨大的隱形財富。
換言之，台灣財富集中、貧富差距的真實面貌，遠比目前任何統計資料，都還來得嚴重許多倍。
稅務資料都看不見的隱形財富，規模究竟有多大？行政院主計處每五年一度進行的國富調查，是目前唯一可以一窺真相的統計數字。
根據二○一二年的最新國富調查，從○七到一一年，台灣家庭五年來的財富增加，高達七成來自房地產和證券，總額更高達十一兆元新台幣。
而單是二○一一年，就有一．四九兆元，相當於全國六四．二％的財富增加，來自交易所得不會出現在稅務雷達上的房地產和證券。
原因3：資本大小決定命運
富豪躺著賺，平民難翻身
台灣資產價值飆升、五年創造高達十一兆元的潛在獲利，這一塊大餅，自然不可能屬於背負自用住宅沉重房貸，甚至仍是無殼蝸牛的一般受薪階級。
更直接一點說，以房地產交易為主，用錢滾錢的資本遊戲，早已讓台灣金字塔頂端的富豪和一般民眾之間的差距，比目前任何統計數據，都還遙遠。
而若要一探養地致富的富豪面貌，曾名列《Forbes》台灣富豪榜首位的宏泰集團掌門人林堉璘，最具代表性。「在台灣滿街跑的土地投資人當中，我最佩服的就是林堉璘，」宏大不動產估價師事務所董事長卓輝華說。林堉璘看土地的精準程度，讓他在所謂「中人」，也就是專門仲介土地交易的掮客圈，擁有「偶像級」地位。
一位土地仲介資歷四十餘年的鍾姓中人觀察，林堉璘早在民國七○年代，就開始大舉投資台北新重劃區的素地，最高原則就是與政府都市計劃腳步亦步亦趨。
他說，以台北信義計劃區為例，重劃前仍是一片苗圃、稻田與聯勤兵工廠。民國六十九年，市府正式公布重劃計劃，但除公家機關外，幾乎沒人敢貿然進場。
但林堉璘這位「老先覺」卻慧眼獨具。就在大家駐足觀望之際，他已在公告前後陸續就買下區內近萬坪土地。
從松壽路上的「Att4Fun」、威秀影城，直到國泰金控大樓與群益證券總部所在的交易廣場大樓，卓輝華估計，當時林堉璘的購入價格，一坪不過台幣七萬元到十二萬元不等。但如今，單以佔地二千六百餘坪的威秀影城土地為例，市價已經漲到約每坪六五○萬，總值一六九億。換言之，二十四年間，林堉璘幾乎不用做任何事情，就賺到了整整六十八倍的財富。
林堉璘獲取更多資本後，更繼續在台北各處複製他的養地哲學。一位土地投資圈內人透露，如今包括基隆河截彎取直產生的大直重劃區、淡海新市鎮，乃至社子島，林堉璘都是當地數一數二的大地主。
「一般沒有資本的上班族，不論如何打拚，幾個人有辦法讓自己的收入，二十幾年內暴增六十八倍？又或者，你我投資報酬率都有二○％，但你有一千萬，我只有十萬元，誰比較有機會？」冠昱聯合會計師事務所所長方文寶直言，在資本大量流入土地交易下，形成一般人難以跨越的門檻，也讓台灣愈來愈走向由資本大小決定收入多寡的極端不公社會。
原因4：稅制產業思惟落後
財富世襲 激化貧富差距
一％的富者愈富，財富、所得日趨集中，其實全球多數國家皆然。
從美國的「佔領華爾街」到香港的「佔領中環」，背後都是貧富差距激化，形成廣大民怨的寫照。
法國巴黎經濟學院教授皮克提（Thomas Piketty）去年出版的著作「二十一世紀資本論」，引爆全球熱議。
當中就直指，近十年來，由於以歐美為首的各國，面對金融海嘯、歐債危機時，選擇以大印鈔票、製造更多資本紓困為解方，破壞了資本主義在資產泡沫化後「重新洗牌」的自我調節機制，造成全球財富繼續往全球少數的資本家集中，激化貧富差距。不僅形成財富「世襲」，更拉高社會對立的風險。
但台灣所得分配惡化的情況，卻遠比歐、亞諸國都嚴重，若加上土地交易等「看不見的財富」，甚至可能超過資本主義的老大哥美國。
稅制改革未能與時俱進，是背後的一大關鍵。
從一九九八年起，台灣薪資所得佔GDP比例一路下滑，和企業盈餘佔GDP比例一路上升，出現黃金交叉線。但台灣稅基卻主要由薪資工作者負擔。
「全球財富高度向資本家集中，除了市場泡沫的自然調節外，就只剩下用稅制重分配一途，」前財政部長，成功大學副校長何志欽接受《天下》專訪時表示，「但近十年來，當歐美各國都開始稅改，增加資本利得稅時，台灣卻顯然反其道而行。」
台灣不僅脫離國父孫中山「漲價歸公」的主張，更往極端資本主義靠攏。
○五年，陳水扁政府以搶救SARS後的低迷房市為由，把土地增值稅減半；金融海嘯期間，馬英九政府把遺贈稅從五○％調降到一○％。執政者為解決眼前難關，陸續為高房價埋下的引信，終在游資氾濫、低利率的今天引爆。
何志欽指出，過去幾年，政府面對經濟成長趨緩、投資停滯，仍篤信「減稅救經濟」的舊思惟，不僅對佔財富增加比例最高，稅制卻長期不公的土地交易稅制毫無作為，甚至加碼大降遺贈稅。造成十年來，所得稅結構中，來自受薪階級的「薪資所得」應納稅額，始終超過一半，來自股市和房地產交易的稅收比例卻不到一％。
「這種資本利得和薪資所得納稅額的懸殊比例，恐怕真的是台灣獨有，」何志欽說。
產業升級陷入僵局，企業主仍普遍傾向節省成本，而非創造價值，讓台灣薪資水平不但無法提升，甚至倒退，也是原因。
後果1：社會對立日趨嚴重
台灣變富人天堂 中產向下沈淪
「台商企業老闆太習慣cost down，這邊成本高，我就移到別的地方去，」中研院政治所副研究員吳親恩指出，從台灣移到大陸沿海省份、再往內陸移，甚至轉戰越南、柬埔寨。「企業主將人力資源視為成本，不願投資台灣人才，嘗試產業升級，造成薪資結構僵化，也拉大了貧富差距。」
貧富差距嚴重擴大，一直是引爆社會動盪、對立、革命的關鍵因素。
台灣落後國際的稅制和緩慢產業升級，等於變相鼓勵用錢滾錢的資本交易，讓台灣成為富人炒作資本的天堂。
原是支撐社會的中產階級，普遍有強烈的相對剝奪感，擔心落入「向下沉淪」的趨勢；沒有「富爸爸」的年輕世代，靠自身才能與努力翻身的機會，也愈來愈小。而富人，也覺得社會仇富，缺乏安全感。
「有一天，我碩士的指導教授、現在的院長對我說，我領的薪水其實跟他當年剛擔任教職時差不多，當下我真的呆了好幾秒，不知道該如何反應，」一位民國六十六年次的大學助理教授對記者道出無奈的心聲。曾幾何時，自己從中學時就嚮往的大學教職，在台灣已連所謂的「中產階級」都稱不上。
苦學多年，更花上大筆金錢赴國外名校攻讀博士，但等這位年輕的助理教授如今終於學成歸國，完成年輕時的夢想，他的薪資待遇，卻連負擔一對子女的養育費用，都顯捉襟見肘，更不用提在學校附近置產買房。
「系上有個家境富裕的新生，開三百多萬的跑車來上學，他還問我將來要不要去他家的投資公司上班，」他苦笑著說。「我只好告訴他也告訴自己，錢不是一切，工作的意義也很重要。」
後果2：經濟缺乏動能
資金集中房市股市 台灣奇蹟破滅
當薪資水平不進反退，房價卻在資本炒作下節節高升，年輕一代的專業菁英，不論擔任大學教職，或甚至醫師、律師，面臨的都是遠遜於過去的生活品質。
那麼，乾脆告別死薪水，勇敢創業？年輕世代也普遍面臨草創關鍵期，四處找不到錢的困境。
「很多潛在金主很明白地告訴我，我們的計劃他很欣賞，錢也不是問題，但同樣的資金他拿去投資房地產，有九成機率可以在一年內轉手獲利，我們卻至少要等五、六年才開始轉虧為盈。所以請我過幾年，公司開始獲利後再談，」一位七年級後段班的旅遊網站創業者無奈地說，「但我就是現在才需要資金啊，如果公司已經上軌道，我又何須四處找錢呢？」
資本家用錢滾錢的低成本、高利潤，不只相對剝奪了年輕世代的發展空間和居住正義，背後更大的隱憂，是形成投資集中於股、房市，而非投入產業創新的惡性循環，讓台灣經濟缺乏新動能。
「當炒股炒房的潛在獲利和風險、稅務負擔，都遠優於開創新事業、或投資研發時，企業主和資本家，為何還要投入產業升級？為何還要投資年輕世代？」何志欽直言。
曾經，台灣在七○年代，創下國民所得名列亞洲前茅，貧富差距卻最小的均富社會，被國際譽為「台灣奇蹟」。
但如今「台灣奇蹟」的新定義，已反轉為經濟成長亞洲四小龍最低、所得不均程度卻名列世界前茅。這既是殘酷的現實，更是國家競爭力和社會穩定的空前警訊。
如今，政府與其躲在官方統計數字後「自我催眠」，不如正視台灣所得過度集中的現實與警訊，徹底從土地為主的稅制改革開始，輔以完整的政策配套鼓勵產業創新、升級，提升員工薪資。
改變，已刻不容緩。
小檔案：為什麼用繳稅資料 取代家庭收支調查
繳稅資料才能反映高所得狀況。
長期以來，研究所得分配的官方數據是主計處的家庭收支調查，其表現方式為五等分或十等分的倍數比。問題是，家庭收支調查並不易反映高所得者的實際狀況，因為1.5萬戶左右的抽樣家戶很難觸及高所得者。
這也是為什麼法國經濟學家皮克提（Thomas Piketty）會改用賦稅資料來追蹤高所得者是否「富者愈富」的原因。皮克提的研究方法，已經被諾貝爾獎經濟學得主史迪格里茲（Joseph Stiglitz）等多位學者大量引用。
-------------------------------------------------------------
小檔案：所得與財富，有什麼不同？
所得是當年報酬，財富是截至目前累積的資產。所得，指的是特定時間（例如一年）內的薪資、利息、租金等報酬；至於財富則是某一時間點（例如截至2014年6月）所累積的資產價值，包括房地產、銀行存款、股票等。通常，政府統計僅針對家戶進行所得調查。
-------------------------------------------------------------
小檔案：國富調查
優點是可了解房產與證券佔全體國人財富的增加比例，但此公開資料無法追蹤計算1％富者與其餘99％的貧富差距。
主計處所做的「國富統計」，範圍包括房地產、機器設備，以及現金、證券等金融性資產。透過歷年比較，可以看出國人財富增長的狀況，其中以房地產價值的增加佔最大的比例。是目前唯一可以看到國人資產中包含房產、證券資料的調查統計。
-----------------------------------------------------------
洪明皇研究方法說明
國內取得賦稅原始資料極為困難。文化大學社福系副教授洪明皇採用《二十一世紀資本論》作者皮克提（Thomas Piketty）的研究方法，以插補法估算台灣高所得家戶所佔比例。在實證分析過程，也曾以1999年財政部綜所稅抽樣電子檔的高所得者所得份額數據，與插補法下計算的高所得者所得份額數據作對照，兩項資料的所得份額數據差異不大。
該研究論文已經審查刊登於中研院的學術期刊《調查研究—方法與應用》（2013）《台灣高所得者所得份額之變化：1977-2010》。
所謂最高1％家戶總所得所佔全台總所得比例公式為：最高1％的稅籍家戶總所得／全體申報家戶總所得＋潛在稅籍家戶（所得稅額未達起徵點與地下經濟）總所得。
2013-09-24 中天新聞 台灣Q2房價漲幅全球第二 僅次杜拜
在台北市想買40坪的三房新成屋，要花多少時間，雙薪夫妻不吃不喝花上35.8年，房價飆漲的誇張，甚至全球房地產指南最新公佈的2013年第2季，全球42個國家的房價變動調查，台灣居然漲幅位居全球第二，僅次於杜拜，漲幅高達14%。
2014-05-20 北美智權報 台灣薪酸！ 33主要經濟國唯一薪資負成長、通膨正成長
美國勞工部統計 OECD 30+3 台灣唯一薪資負成長、通膨正成長
表一
OECD的成員國占全球國民總生產毛額三分之二以上，被視為全球主要的經濟指標。因此美國勞工部會從中挑選主要成員與台灣、新加坡、菲律賓，共同進行薪資成長與通膨成長率的指標，並將薪資成長率化為勞工時薪成本，藉以了解與物價成長率的差距。
在表一裡可看出，在有23個國家是薪資成長率高於通膨成長率，有6個國家是通膨成長率略高於薪資成長率、但相去不遠，薪資成長率仍為正數。而南韓與匈牙利則是通膨成長率大於薪資成長率，日本則是兩者都負成長、但物價衰退多於薪資，也就是說，日本的實質購買力差異不大，因為日本的通縮更嚴重。
而在表中，台灣是唯一勞工時薪成本衰退、消費物價指數卻正成長的國家，也就是說台灣民眾的薪資雖然衰退、但物價卻不斷變高，這也難怪台灣人越來越不敢生小孩，因為奶粉、尿布都變貴了！
表二
低薪又通膨 30世代哀歌求翻身
以最新統計的2011年行政院主計處人力運用報告數據來分析，30歲以下的年輕世代，平均薪資簡直是被壓榨，2011年，全台灣受薪階級691.7萬人，月薪低於5萬，如果用主計處調查，台北市個人月收入高低排序，中間值的金額，大約落在49532元來排序，全台83%勞工在台北市是屬於收入的後段班，大多數人薪資低在台灣變成越來越普遍的現象。
表三
表四
由表三與表四可看出，除了55〜64歲階層薪資偏低外，30歲以下階層從2000年以後就停止成長，如果是總收入，2000年以後，年輕世代的薪資總收入越來越悲傷，2008年以後，整個台灣受雇勞動族群薪資都很悲傷，如果考慮通貨膨脹，那就更悲傷了。
台灣2008年1月到2014年1月，消費者物價指數從96.2到103.26，成長7.33%，薪資不動、物價漲了7.33%，而如果從細項看，對民生影響最大的食物類與日用品漲幅驚人，只是因為3C產品與通訊費用下降，才相對讓通膨數字不至於爆炸性的成長。但民生類通膨驚人，已經對民眾的消費內需產生抑制消費的影響，連帶使得整個經濟更為停滯。
仇富、仇官 低薪恐引爆台灣社會對立與壓力
從數據上可看出，從2007年以來，台灣政府建構出一個在全球33個主要經濟發展國家中、唯一薪資負成長、通膨正成長、房價飆漲的經濟狀況，使得台灣的社會結構受到經濟影響、不婚、不生、少子化、內需衰退，整個社會籠罩在各種保險破產的威脅中。在這種情況下，台灣社會內部對立與拉扯的導火線，正在快速引燃中，政府如不及早釜底抽薪、提高人民薪資，恐怕貧富差距這個潘朵拉的盒子打開後所跳出來的仇富、仇官等情緒，傷害跟破壞的不僅僅是對政府的信任與挑戰，更可能對台灣的企業界造成殺傷力、形成台灣新世代的階級仇視與對立。
2012-10-01 ETTODAY 馬總統曾拿起薪26700嗆扁！克羅諾：現在剩22K
「大學畢業生起薪26,700，比八年前還要低。」眼熟嗎？這是2008年馬總統的競選廣告。轉眼四年過去，物價漲了，房價貴了，大專生的起薪卻比26,700還低。台北市勞工局發佈的數據顯示，2011年台北市大專畢業生平均起薪僅26,128；尷尬的是，台北市的薪資已經是台灣NO.1。有民眾看不下去，製作了「馬總統過去幾年做了什麼」懶人包，在網路上被瘋狂轉載。
▲克羅諾做出懶人包：「馬總統過去幾年做了什麼？」（圖／克羅諾提供）
「這張圖我花了大約一個下午完成，26日上傳，到了中秋節那一天忽然爆紅。」記者聯絡上這位化名克羅諾的網友，他表示26日那天腦海忽然出現許多靈感，決定用圖片呈現出來；沒想到這些「政績」越做越長，停不住。
懶人包中提到，馬總統承諾633沒達到捐半薪的說法跳票了、對華隆事件幫不上忙，卻強調自己關心勞工權益、明明重用林益世，卻在他爆出貪汙案後完美切割、曾說永遠歡迎達賴喇嘛訪台，卻在當上總統後拒見等。洋洋灑灑將今昔對比列舉出來，讓人看了不勝唏噓
http://www.youtube.com/v/bnAx5LKNCWE&feature=player_embedded
「克羅諾」網友表示，這些資料Google大神都知道，也可以搭配YouTube影片參考著看，並不難找；只是時過境遷，人們對於歷史總是容易遺忘。所以才花了一個下午的時間，做了一張清楚的懶人包，讓人搞清楚馬總統說過什麼、又做了什麼。
「你有什麼話想跟馬總統說嗎？說不定他有機會看到喔。」記者試探性的詢問。克羅諾回答道：「希望總統別忘記，所謂歷史定位，其實是老百姓給你的評價，別讓老百姓繼續失望下去。」
2013-02-21 TVBS 新鮮人起薪僅2萬6 新加坡多台2.8倍
把台灣畢業生就業起薪，來和昔日的亞洲四小龍，包括了新加坡、韓國、以及香港比較，新加坡起薪7萬4，韓國則有6萬7，香港也有3萬5千元，但台灣社會新 鮮人，平均起薪只有2萬6千元、吊車尾，很多年輕人工作了3年，薪資卻幾乎零成長，似乎換了工作，薪水也大同小異，台灣產業面臨轉型困境，薪資結構無法扭 轉，想要翻身，難上加難。
上班族張小姐：「喂、你好，請問是劉小姐嗎？」
擔任客服，解決客戶問題，26歲的張小姐，畢業後工作已經3年了，但從2萬5起薪，到現在有2萬6千元，薪資僅僅多了1千元。上班族張小姐：「你一個月算下來，你能夠再存個可能3千元、4千元就了不起了，你要漲好像也很難，除非說你真的是很高學歷，或是真的是很厲害。」
面臨低薪困境的，其實不只她，台灣勞動部和其他國家統計，亞洲畢業生起薪調查，新加坡7萬4、位居第一，韓國6萬7，香港則有3萬5，但台灣新鮮人起薪吊車尾，只有2萬6千元，被狠狠甩在後頭。
人力銀行公關副理楊宗斌：「在新加坡部分，除了原本就有電子產業之外，往高附加價值的服務業、觀光業及博奕產業，帶動更多的就業機會，香港部分，當然除了他有帶有亞洲金融中心的優勢，它在金融業的發展，的確是優於台灣許多。」
其中靠著政府扶植，韓國科技品牌在國際市場上，佔有重要一席，包括影劇產業也行銷全球，反觀台灣，面臨產業轉型，但整體方向不明確，調整過程又太過漫長，連帶無法扭轉薪資結構。
從47分鐘開始看起
http://www.youtube.com/v/-GP7ptZt1cc
==========================================
這個無腦政權又開始做好笑的數據來給大家看了。看完笑笑就好
2013年成長小增237元,26000+237=27152
而且又被證明政府又在做假數據，還太假了，去年TVBS的新聞，才短短一年，整個市場每間公司加1000元
作者: h101100 時間: 2015-5-18 11:38 AM
每次的報導永遠就是用放大鏡看極少數，是為了選舉的前哨報導?
作者: steven_lu 時間: 2015-5-18 11:41 AM
本帖最後由 steven_lu 於 2015-5-18 11:43 AM 編輯
九千多家企業行號?
全台近百萬家的公司和營利事業只取9千家做樣本?
掌握全台近百萬家企業勞工保險退休福利的勞動部何必調查?
直接電腦跑資料一小時搞定!如果有人有空去問各賣場服務業的大學生起薪,恐怕都不到這個數字
作者: btuse 時間: 2015-5-18 11:47 AM
前幾年都在講22K, 怎一下子就跳27K了?
企業主良心發現 ??
作者: 禹傑2 時間: 2015-5-18 11:53 AM
青龍虎丸 發表於 2015-5-18 11:12 AM
不就是 "上看27K"
實際上有沒有
還是得看主計處的報告來決定
還有一種情況，就是在給你加好幾個小時的加班，絕對可以27K，12個小時不行，就給你加個到20小時。
作者: eabe 時間: 2015-5-18 12:53 PM
怎麼可能有27k，要看是哪家企業吧~
但我想大多數應該都是22k左右，除非加班才可能有到27k
作者: 4457ab 時間: 2015-5-18 01:03 PM
不管昰22k,還是27k,依舊是永遠買不起房子
重點是台灣有多少是真的給到27k?
作者: 李很白 時間: 2015-5-18 01:18 PM
哈哈哈,這表示經濟有進步嗎?是不是該拍拍手?看看中國都從貧窮世界發展到什麼樣了
作者: arup421 時間: 2015-5-18 02:53 PM
藥是真能重回27K以上是件好事，至少能脫離22K的低薪資!!
作者: ilovegoyan 時間: 2015-5-18 03:50 PM
都已經過了十幾年了，薪水還回到11年前的薪水，這有什麼好高興的!
報紙不要以為這樣子就在高興了，看看其他的國家，薪水卻比台灣還要好!
作者: oscar13 時間: 2015-5-18 04:03 PM
那還真的很悶阿
不過應該還有很多不到27K的啦
作者: a5720104 時間: 2015-5-18 04:20 PM
老闆怎麼可能會突然起了佛心!?
這數字是灌水的吧?不知道他們能不能說明一下,是哪家企業會對大學畢社會新鮮人起薪27K
就算真有啦,應該也是靠少放假多加班薪水才能有這個數字(;´Д`)y─╝~~
作者: saber768 時間: 2015-5-18 05:41 PM
這是前資委會，勞動部所公布的，數據要打折扣。
怎麼可能去年22K一下子就增加那麼多？基本工資不是才調了茶葉蛋嗎？
產業別或許有差，但是絕沒有那麼樂觀，而且物價飆成甚麼樣了
作者: alenquer 時間: 2015-5-18 06:03 PM
27K...這調查到底是哪來的！？那22K的到底是怎樣？生活在平行空間嗎？？？
作者: 匪兵乙 時間: 2015-5-18 06:09 PM
說明國民黨馬英八還是很和執政能力的耶
2016，國民黨再來！
作者: kaaartq 時間: 2015-5-18 06:13 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 陳怡堯 時間: 2015-5-18 06:55 PM
房價上漲率也要列入物價指數評估，不要說什麼全世界沒人這樣做。
作者: nish123 時間: 2015-5-18 07:00 PM
不過一昧只看起薪有要關心一下素質吧！
作者: nish123 時間: 2015-5-18 07:01 PM
不過一昧只看起薪有要關心一下素質吧！
作者: pvt1983 時間: 2015-5-18 07:33 PM
實質購買力應該是下降的
以前的物價比較低
作者: neal155455 時間: 2015-5-18 08:35 PM
呵呵苦笑啊
大家還是自求多福
自己想辦法賺錢
作者: right 時間: 2015-5-18 08:55 PM
本帖最後由 right 於 2015-5-18 08:55 PM 編輯
唉，又在操弄數據了啊，前陣子還說台灣更幸福了呢，請問實拿多少，勞基法又落實了沒!?
作者: 阿詳 時間: 2015-5-18 09:19 PM
27K?? 說好聽點 那是加上全勤吧 現在27K能做什麼?? 去7-11 大夜打工 拼一點都能破3萬了...
大學畢業生 不可能27K好嗎 真的應徵 主管也會用很多理由去壓低你的薪資
作者: 星月少主 時間: 2015-5-18 09:36 PM
我能問一下嗎?
現在的27K到底在那裡
為什麼我還是無感?
作者: sdven 時間: 2015-5-18 11:48 PM
27K只能養活一個人吧,即使省吃儉用那要當山頂洞人才能有辦法存錢
作者: s22992905 時間: 2015-5-18 11:58 PM
台灣的官員們，不要一直在玩政治了，多思考民生經濟。
作者: zz123484 時間: 2015-5-18 11:59 PM
應該又是選舉招數
現在大學生跟以前
高中生一樣還會給27
想騙選票吧
作者: 皁峻節 時間: 2015-5-19 12:12 AM
說難聽點這27K有不少是加班加出來的
作者: WOLFIRON 時間: 2015-5-19 01:30 AM
當年的二萬七可以買的東西
現在說不定五萬四還買不起
不要只說薪水有比較高
帶種就把通貨膨漲一起說出來當政績
作者: 若羽天晴 時間: 2015-5-19 07:30 AM
看的到，吃不到丫 ，有各種名目加到27k吧
作者: pl977 時間: 2015-5-19 07:30 AM
這樣的薪資照樣買不起房子,經濟有健康成長?簡直是詐騙集團!
作者: youngso220 時間: 2015-5-19 07:51 AM
做假資料最在行 不夠的部分你黨產要不要給 造風向也那麼失敗 會信的自己也有問題就是了
作者: plokk 時間: 2015-5-19 08:22 AM
27k要看在哪個縣市生活 雙北市是一定不太夠
27k台中以南或許生活品質比較好
作者: jasontck 時間: 2015-5-19 09:32 AM
總是在選舉的時候有這些好的新聞出現,但到底是真是假也只有年輕人自已知道
作者: tx123 時間: 2015-5-19 09:37 AM
起薪真的有27k這麼多嗎
怎麼我看還有一堆25k以下的
還有一堆連加班費都不給的
作者: eyny333 時間: 2015-5-19 11:42 AM
記得20年前大學生是32k或34k
油價95約$18上下~~便當50-60
蛋1.5-2.5
作者: guojiahao 時間: 2015-5-19 12:42 PM
真有否27K還待觀察.....但民生用品貴山山.....相較之下也沒有想像中的好~指當政府再給自己水面了....
作者: toyota2005 時間: 2015-5-19 01:00 PM
人力銀行上很多徵才廣告 起薪根本沒那麼高 這9千家 我看搞不好根本篩選過的
作者: kk95277 時間: 2015-5-19 01:05 PM
外面很多2XK我覺得是沒錯啊 但是這是台灣該有的薪資水準嗎?
然後工作內容時間根本也不該只給2XK...
作者: 小林造型師 時間: 2015-5-19 01:27 PM
先不論有沒有27K
2016到時候可以投票的大學生
會給國民黨一個答案的!
作者: flycola 時間: 2015-5-19 02:32 PM
這真的很神奇,台灣近幾年的經濟成長確實表現不錯，
這部份很多國外經濟學者或大師都曾提到，
但真的有那麼高嗎？
高到足以將大學的薪資，拉高到以前的水準，我實在是很懷疑？
台灣以前大學生少，水準高,企業對大學生的認同度也高,才願意高薪任用,
在民進黨的重大政策，廣設大學，讓16分的人也可以讀大學。
對於這麼多的大學生，怎麼辨。
台灣的企業於事大幅拉高了，用人的條件，及學歷…
現在大學生領的就是以前大專生、高中生的錢，做的就是以前大專生、高中生做的工作或操作員。
現在台灣的企業，根本就沒有人願意用10幾年前大學生的薪資，來聘用現在的大學生。
要將這些大學操作員的薪資，拉高到與以前大學生工程師的薪資程度，其實難度相當高。
沒有相當高的經濟成長，根本就辨不到。
還能將大學的薪資,拉到這個水準,如真是如此，確實是非常不容易。
作者: jason0599 時間: 2015-5-19 02:54 PM
為什麼韓國一畢業就有台幣六萬起跳呢，我想我們的國家要好好的想想了
作者: kzs500 時間: 2015-5-19 05:56 PM
台灣起薪27k還是太低，南韓聽說都40k了。
作者: a31398323 時間: 2015-5-19 06:20 PM
不要被騙了!數字是他們說的,就像經濟成長率一樣,說改就改,目的在掩飾施政不良。
作者: ysl631 時間: 2015-5-19 07:20 PM
有爭取 有差 最重要的是馬不要再亂開口了 就在總統府吹冷氣 別再亂露臉
作者: eric7023 時間: 2015-5-19 08:31 PM
底薪有27K嗎?目前遇過最高的公司也才25K
作者: r26bd0f 時間: 2015-5-19 08:37 PM
只是數字遊戲而已基本薪資19K多再加雜七雜八和加班就27K了
但也要看行業和環境,也有少數企業開價比較高來留人,但也要看你工作環境
總之,科技業不一定薪水比傳產還高
作者: kohy 時間: 2015-5-19 08:41 PM
不懂大家為何這麼憤怒
原因不是很簡單嘛
1.大學生滿街跑,
2.金融海嘯,那時候是全球性的,這不是單一政黨的問題吧.
如果一直憤怒在全薪22K OR 26K,
怎不是想辦法自己去尋找全薪超過22K的工作?
全薪超過22K的工作多的是吧.
機會是靠自己爭取 或是尋找的 而不是希望別人幫忙.
作者: az0079 時間: 2015-5-19 08:42 PM
上看27K!?!? 還不快謝主隆恩
優秀的主計總處裡的公務員們 又出來刷存在感了...
作者: cartman 時間: 2015-5-19 08:44 PM
本帖最後由 cartman 於 2015-5-19 08:48 PM 編輯
首先，不要把現在的大學生和十年、二十年前的大學生比，那根本是懶叫比雞腿。
二十年前的大學生，錄取率只有30%到40%。連考300分的高中生(滿分600)都有可能落榜，現在呢？
以前大學生想拿到畢業證書可沒那麼簡單，難度高到一堆人可以靠著幫人寫畢業論文賺錢，現在呢？更別提工科的大學生，你得做出讓教授滿意的專題才能畢業。
大學生平均薪資上不去，除了環境影響，還有一個很重要的因素，就是大學生自己的平均水準也在逐年下降。
很多領22k在哀哀叫的大學生，你們捫心自問，你們的學力、專業能力配稱為大學生嗎？不要說大學生了，很多人的學力連國中生升學班都不如。
同事的女兒是還不錯的國立大學會計系畢業，早早就拿到會計師執照，英文能力也不錯。前兩年，她還在澳洲渡假打工。因為滿30歲了(30歲就拿不到渡假打工護照)就回台灣，她的第一份工作是在美麗華擔任會計，打工性質，日薪2000千，一周約做三到五天。
在打工期間，她又去台哥大應徵，很快就錄取(工作地點就在松菸文創區)，做會計方面工作。起薪35000，保證14個月月薪。台哥大工作不到一周，又接到錄取通知，這次是外商公司，也是請她擔任會計，月薪42000，保證18個月月薪。
我自己只是二專畢業(專業是程式設計與單晶片)，退伍後找到的工作，還沒低於月薪35000以下的。在軍中的六年，我花很多時間念日文，退伍之後又在家專心念了一年書(沒工作)，考上日文一級(舊制)之後，找工作就無往不利。在出社會這段期間，我又不時去外面上課，這幾年職訓局都有提供免費課程，以前還常常自己花錢去補習班，學的大都是程式設計類。奇怪的是，會去上這種課的，大都是像我一樣三、四十歲以上的中年人，反而年輕人很少見。
在遊戲公司任職期間大都擔任企劃相關職務，也面試過很多人。讓我心寒的是，大學生的素質真的是一年比一年糟，面試的題目一年比一年簡單。剛開始還會用高中程度的數學題目(大都是機率相關還有方程式設計，像經驗值、攻守數值設計)，後來是高中和國中，這幾年根本就是直接用國中程度的題目，不然成績真的很慘。偶爾會有幾個成績不錯的，幾乎沒有例外的全是數學系。
這個年頭到處都是大學生沒錯，但真正有幾個人敢大聲說：我的學力、我的專業有大學生程度？
我目前在海關上班，辦公室裡就有大學工讀生，還是國立大學。她的學力之低已經讓我不敢領教，一篇14、5頁的英文論文，花了一個月翻不好(基本上是用google之後再設成湊成勉強可以理解的句子)，而我只花了一整天就全部搞定。更讓我驚訝的是，她的成績在班上還是前三名，每學期都拿獎學金的………如果前三名都這樣，那其他人不就……
講白一點，如果人家只開22k給你，那就擺明人家只把你當高中生，甚至高中生都不如的貨色。
其他地方我不敢說，在台北的話，只要你拿得出專業(相關證照)，英文有一定程度(至少知道什麼叫做「商用英文」)，隨便都能拿到35000-40000的待遇。
至於拿不到這種待遇的人，除了怪政府無能之外，你們這輩子花了多少時間檢討自己？
作者: sval313 時間: 2015-5-19 08:48 PM
現在的物價27K其實不夠用的@@
但政府在自爽= ="
作者: 三缺一 時間: 2015-5-19 08:58 PM
這種薪水也只不過剛剛好而已
這種新聞有什麼好高興的
作者: dd20130308 時間: 2015-5-19 09:02 PM
也有些公司, 新進人就150萬以上阿
看實力, 沒實力要請22k都嫌浪費.
你能幫公司賺1000萬, 給個300~500萬薪水又算啥
如果妳連22k都賺不到, 那你要怎麼要求22k薪水?
作者: C733 時間: 2015-5-19 09:07 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: david12345678 時間: 2015-5-19 09:47 PM
只能說學歷很重要........
認識幾個台大畢業去竹科的
每個其實都差不多有40K起薪
作者: blue86321 時間: 2015-5-19 10:00 PM
我是覺得不管22還是27K
自己有沒有條件讓別人開的高才是重點
如果有能力有經歷
在國內40K以上沒問題吧
就算不滿意也可以往外跑
作者: vickyandjoey 時間: 2015-5-19 11:09 PM
老實說~~還是要想辦法把自己的薪資提高比較重要
指望政府或選到好的執政者，我覺得比中樂透還難
作者: MAPLE2008 時間: 2015-5-19 11:21 PM
薪水起來了 但是物價房價也起來了
有比較好過嗎?
作者: whelming 時間: 2015-5-19 11:35 PM
大學?怎樣的大學?
私立廢物大學?
??考不到50以上廢物????
沒能力去不去讀高職硬要棄高中?
不是大學害了你~不是教育害了你~不是企業害了你~
是台灣90年代思想~害了現在22K...真可悲...
還好我是前4大學畢業的~隨便都6K以上 ==
每個月還能拿到一台測試電腦
作者: sd19851110 時間: 2015-5-20 12:00 AM
這種報導讓人感覺一丁點的真實性都沒有
作者: k0918112407 時間: 2015-5-20 12:00 AM
Good good good. 11年過了，物價漲的早就比調薪高好幾倍，有啥好高興的
作者: 一夜無秋 時間: 2015-5-20 12:03 AM
就算是27k真的每個人都能拿到嗎~~公司老闆給你東扣西扣的話~~能領的又會有多少呢~~
作者: v3333 時間: 2015-5-20 12:10 AM
悶了11年後重新爬回27K?
別再騙人了.......去是常看看 2.3流大學 一樣
別再騙人了..什麼東西
作者: ultrasoul 時間: 2015-5-20 12:14 AM
怎覺得政府自嗨的很開心阿 還是又要出來說一個便當吃不飽買兩個阿?
作者: nc31 時間: 2015-5-20 01:17 AM
勞動部最新公佈的調查???
去勞動部的就業服務站看看吧!薪資大多落在20k~23k之間,
不知這調查是哪裡取樣的??
作者: qoqowoo 時間: 2015-5-20 06:30 AM
27K ? 那我為什麼做三商的 才24K...還號稱台灣排行第50大企業之一...另外3K被吃掉了是嗎
作者: yayadragon 時間: 2015-5-20 08:06 AM
不會講
講名目薪資似乎意義不大
談論實質薪資比較重要
作者: simon7437 時間: 2015-5-20 08:09 AM
重回27k一點都沒甚麼好高興的...如果看看現在的物價跟房價就知道這根本是超低收入....
作者: hexslove 時間: 2015-5-20 08:36 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 080400 時間: 2015-5-20 08:45 AM
這不是唬爛還有甚麼東西是唬爛的阿
作者: vicki52j 時間: 2015-5-20 08:52 AM
好在大家都沒被空虛的假象騙了......
現在政府只會向財團靠攏.....
需要選票時才會打出正義的口號說跟一般老百姓是站在一起......
27K是真的要有拿到才能拿出來講好嗎......
當現在社會大眾都沒唸過書不會自己算嗎......
作者: bug111 時間: 2015-5-20 08:56 AM
呵呵
才這一丁點而已
假如有在外面租房子
27K真的不夠不夠大不夠好嘛
作者: bigfoot 時間: 2015-5-20 08:58 AM
27K...這一個數據確定沒錯嗎?????????
作者: 巴格亞魯 時間: 2015-5-20 09:17 AM
不可能的啦~2.7是現在必須的!!現在物價這麼高2.7還是不夠好嗎
大部分賺的還是落入企業的口袋
企業請你來做1天，企業賺1萬卻給你基本薪8百，還要求你做2~3人份的工作量
作者: 生米煮成鍋巴 時間: 2015-5-20 09:23 AM
國民黨果然開始反擊了，開始做這種假資料唬人，反正也無法查證
作者: z40655783 時間: 2015-5-20 09:24 AM
能說什麼，只能說這已經是不幸中的大幸了
目前也只能樂觀的想，總比沒漲的好
作者: honaka 時間: 2015-5-20 09:28 AM
又在騙了
27k的結構呢?
工作時數?加班責任?
更何況還是篩選過的企業!
那麻煩公布一下這些企業名稱讓大家去查證一下
作者: Daniel333 時間: 2015-5-20 09:30 AM
希望真的有27Ｋ的基本薪資！不會到時候東扣西扣吧！希望勞動部要落實稽查！
作者: thypig 時間: 2015-5-20 09:36 AM
27K也不是什麼大數目
而且南北物價薪資差距這麼大
根本不划算
作者: c19800211 時間: 2015-5-20 09:39 AM
大學生畢業起薪重返27K
那高中職呢 不是每人都讀的起大學
應該不分學歷 基本要33K以上 博士碩士和有專業有一技之長 在額外增加好幾K
物價房價地價水電油價越來越高 不基本33K以上 說得過去嗎
你們自己官員 老闆 薪水都越來越高 低層就不管調高薪水了? 那還為你們老闆做牛做馬累死操死病死做到老死 納稅為養你們官員 做什?
作者: ying5320 時間: 2015-5-20 09:40 AM
物價沒有降，薪水再高還不是一樣
要就薪資高，要就物價降
作者: bushfire 時間: 2015-5-20 09:49 AM
神經
薪水又不是它們再給
也不是它們說了算
它們說10000k也行
作者: oppoppopp 時間: 2015-5-20 10:00 AM
27k是怎樣算的？
最會玩數字遊戲的政黨。
作者: B9813098 時間: 2015-5-20 10:01 AM
禹傑2 發表於 2015-5-18 10:15 AM
是啊! 我的公司還是上櫃的大公司，底薪就沒破2萬了，其他小公司會有嗎?
額....真的有耶。公司10人只有大學在學生，其它員工27k-47k不含獎金，不用加班
作者: vincent66121 時間: 2015-5-20 01:21 PM
好看而已
與事實不符
打腫臉充胖子
作者: nickcatwang 時間: 2015-5-20 01:28 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: chih314 時間: 2015-5-20 01:28 PM
27k是不錯了啦，但一般畢業生大多未就業就先負債了，學貸至少也十萬起跳，再加上現今物價高的嚇人，年輕人還是很辛苦，但就是年輕嘛，吃苦當吃補囉，現今社會就是這樣....><
作者: psyco 時間: 2015-5-20 01:35 PM
國立大學有27000我相信，平均不可能
| 歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www1.eyny.com/) |
Powered by Discuz! |