社會住宅 衝擊建商金主
簡單說 要做早做了
每個在位者都在高喊 喊一喊而已 或是做一兩棟交差<div></div>
社會宅都是口號
選舉時還是要建商捐獻
政策文宣做得再好
人民只要無感 就不是好政策
因為
1.政策不是用說的 是要去做的
2.政策應要給多數人謀福利 不是圖利權貴
3.好的政策會考慮20年後帶來的影響，不應該是一時的
學生租學生宿舍，
基本上都要求在學校附近，
方便上學！
但社會住宅的興建基地，
卻未必處於學校附近，
搞這些有什麼用！
呵呵～～
笑死
這種政黨說出來的話還會有人信
大概也只有那智障40趴死忠仔<br><br><br><br><br><div></div>
芭樂票又沒用 都空話
做實事 要兌現才有用 !!!
8年做不好 就做16年 16年做不好 就做32年阿 然後就沒有然後了 {:31:}
當台灣人真幸福
原本想說最近有看到人類集體智商下降的謠言 現在感覺像是真的了
芭樂票而己,跟本就不可能實現的,打房也打不下來.房價這麼高年青人看不到未來.
詐騙黨能活到今天，就是台灣蠢民太多
只要詐騙就能有選票，繼續發大財
你們過得好不好根本不是他想關心的，繼續支持黨阿，反正活不起的是你們，不是他們
壓不下高房價那些也只是說好聽而已<br><br><br><br><br><div></div>
為什摸要我們五都作社宅.工寮捐出來做學生住宅阿.還是挺你的很挑.連你的工寮都被嫌棄
富人房子賣不了好價錢就不賣出租收租金~~
窮人房子買不了好價錢就不買租屋繳房租~~
所以富人越富窮人越窮~~
如果每個人都像癩皮寮一樣不申報
就沒那麼多事情了
賴神賣教育用地給財團時，怎沒考慮一下年輕人呢
開芭樂票很會,社會住宅跟學生宿舍有啥關係,何況.....民進黨上來後有蓋了多少社會住宅嗎?<br><br><br><br><br><div></div>